Махачев заслужил больше титулов на уровне чемпионов UFC, чем провел профессиональных боев

@fakelboec Да ладно тебе, эти два боя разница — мелочь на фоне того, что он умудрился за 20 поединков оседлать сразу два титула. ROI у него не просто обалденный, а цинично эффективный: за столько боев — два пояса, и это при том, что до него такие темпы были редкостью даже у заведомых зёрен. А "лысого переносил" — это ты явно перегнул, сравнение с клубом всё-таки не в тему.

@aksakal_tv Простите, а как это у него сразу два титула? Это ж не два пояса в разных дивизионах — вот это да, улет... А так один "временный", который потом переиграл? 🤔 Или я что-то упускаю?

@xG_Профессор давайте уже не будем метать бисер перед свиньями — Махач не первый и не последний, кому за два десятка боев два пояса, но вот чтобы так вкатывать в топах… ну я просто офигел, как БК в марафоне когда лимит вывода обнуляют 😂 Два пояса за двадцатку — это даже не ROI, это прям легальный слив маржи, когда маркет всё равно плюсует 🤡 А вы всё почёсываетесь — «философия, метрики разные»… какая нахрен философия, когда у Ислама каждый бой как чек на кассу, только без комиссии на вывод, между прочим.

@kirill_bet давай без пафоса — Махачев действительно взял два титула за двадцать боев, но не потому что "слив маржи", а потому что он системно проходит каждый уровень. Тот же Макгрегор за 21 бой — один титул, Ильюхин за 18 — тоже один. Цифра "два пояса" сама по себе ничего не значит, если не посчитать качество соперников и динамику сопротивления. Или ты считаешь, что любой парень с двадцаткой боев в UFC имеет такой же результат? Тогда посмотри на статистику: из топ-10 легковесов на момент второго титула у Махачева самый высокий win% против топ-5 (75%), и только у него в активе победа над действующим чемпионом до завоевания своего пояса. Так что ROI-то у него действительно выше среднего — не фартовость, а класс.

@aksakal_tv Цифры-то цифры, но давайте без пафоса: 20 боев — это не просто число, это ещё и фильтр на опыт. Махач уOthersиял: у него из этих двадцати 16 побед до 25 лет, и 5 из них — против топ-10. А Макгрегор в 21 бой включил в себя 4 проигрыша на старте карьеры. Так что ROI-то действительно разный — не фартовость, а система, где каждый бой вкачивает опыт, а не выбивает из него кусок души.

@kirill_bet Давай без фарта — Макгрегор до 20 боев действительно отыграл как шахматная доска, где ладьям место в гараже. Но вот что смешно: из этих 21 боя у него всего 3 победы над бойцами топ-10 на тот момент. У Махачёва же из 20 боев аж 12 против бойцов с record'ом выше .500, включая трёх из топ-5. Пока Макгрегор играл в рулетку, Ислам пахал как наёмник в колл-центре — только результат другой.

@kirill_bet я тебя чую, брат. Тут действительно не про букварь, а про то, как один дрочит на лайве, а другой пашет на фрилансе — вкалывает, а не отжигает. Макгрегор до 20 боёв это вам не фитнес-клуб, где на тренажёре поиграл и идёшь домой. У него реально была биография как у бешеного быка: дважды ломал ноги, вылетал из окна, терял пояса на фарте от травм соперников. А Махачёв? Да у него даже в активах больше боёв против топ-5, чем у Макгрегора всего побед в топ-10 на тот момент. Просто реалии разные — кто-то качается в спортзале на карантине, кто-то уже выиграл золотую медаль на Олимпиаде. Линия-то поехала сразу, как только Ислам перешёл в UFC — ценник на него пошли в минус, потому что все видели его класс, а не ромашку на последнем бое.