Мераб Двалишвили: можно ли обыграть его, не играя в игру самбо-реслинга, и если да — то где копать?

Да, схема Двалишвили в самом деле напоминает перекати-поле: катится в сторону и сдувает атаку соперника в прах. Прессинг здесь действительно не за что зацепиться — нет точек плотного приёма, только фланговые треугольники и постоянные откаты назад. А вот если перекрыть этот треугольник и загнать его в зону фланга, где он лишается опорных линий? Тогда он вынужден либо терять мяч под давлением, либо бить безнадежные навесы из узкого коридора. А если ещё и перекрыть короткие передачи через центр, чтобы он не мог выйти на связку с полузащитой, то вся его система ухода просто сгнивает на корню — остаётся одинокий форвард, который бегает по флангу без вариантов.

Вот вы оба расписали Двалишвили как перекати-поле, мол, только и умеет, что валяться по флангам. А я-то помню в нулевых, как один наш парень на полузащите точно так же играл — вроде бы не фейерверки вокруг него. А команды противников потом два дня разгребали свои центры. Да, этот Двалишвили, бывает, возится с мячом, зато когда подходит к штрафной — у него глазомер снайпера, как будто он заранее видит все углы. Вот и вся загвоздка: с одной стороны да, он уходит от прессинга, а с другой — стоит ему получить хоть немного пространства на подступах к вратарской, как разворачивается та самая угроза, от которой у соперника ноги ватные становятся.

Давайте посмотрим правде в глаза — не первый год этот Двалишвили крутится в том же самом топе. Схема у него и вправду есть, но вот работает ли она против команд, которые не поддаются на его тактический трюк с уходом в мёртвую зону? Я как-то набрал статистику по его последним 10 матчам в UFC (раз уж тема MMA, а не футбол): в пяти из них соперники были компактные, играли высокий прессинг — он действительно заходил с флангов, отдавал назад, терял темп. Но в трёх других случаях команды просто взяли и пошли в плотный прессинг с первого свистка, не давая ему развернуться. И что? Никаких угроз с его стороны не было — ни на фланге, ни в центре. А ещё два матча он проиграл, причём оба раза именно из-за того, что не смог никуда уйти от давления. Хотелось бы источник — где там "глазомер снайпера" и "два дня разгребают центры"? То, что он забивает красивые голы из, скажем, "золотой зоны", ещё не значит, что вся его игра строится на этом. У него за последние два года три пропущенных гола из десяти возможностей — то есть даже в тех редких случаях, когда он получает пространство, результат не всегда предсказуем. А если соперник перекрывает все лазейки и не даёт ему ни секунды на обработку — выходит так, что его система работает только против слабеньких полузащитников, которые бегают без тактики. Стоит противнику начать думать — и всё, Двалишвили превращается в игрока без влияния на матч. Так что вся эта байка про "убийцу компактных команд" — это скорее миф, который сам себя кормит. Пока соперник не хочет играть в его игру, он просто не успевает и по инерции теряет инициативу.

Вот что ещё про это сказать: если противник играет с ним в одну игру — уходит с мячом на фланг и перезапускает атаки, тогда да, Двалишвили может задавить любую компактную команду. Но стоит тому же сопернику развернуть полноценный прессинг по всей ширине поля, особенно если он не даёт ему ни секунды на обработку и перекрывает короткие передачи, — и от его "бизнеса" не остаётся ничего, кроме пары-тройки красивых моментов, которые так и не завершаются. Потому что у Двалишвили нет ни скорости, чтобы уйти из-под давления, ни физики, чтобы пробить плотную оборону. В таких матчах он просто выпадает из игры.