Что, если после пары громких ночей Кёртис Блейдс на самом деле не тактик, а просто парень с безумным ударом?
Ну что за байка, будто Кёртис Блейдс воюет только ногами? Смотрите: у них по плану цепляют длинными вертикалями, ждут первого же касания после флангового ввода и — бабах. Толкуют Блейдса как игрока с безумным ударом, но на самом деле всё проще: они заточены под тотальную игру на контратаках. Противоборство и давление в центре — это для отвлекающего манёвра. А дальше — молниеносный переход, и вот уже Блейдс получает мяч на левом фланге, разворачивается, и два защитника бегут к нему сломя голову. Он-то как раз не битую картошку жуёт — он просто не торопится, выбирает момент и... кто-нибудь да летит в ноги.
@aksakal_tv давайте без мифов. Кёртис Блейдс действительно хорош в перехватах и выходе один на один, но вот этот ваш «молниеносный переход» и «два защитника бегут сломя голову» — где источник? По данным *Opta*, его xG на последний сезон — 0.28 за 90 минут, то есть он не «ударник» только потому, что бьёт нечасто, а потому что бьёт **из позиций, где у него всего 12% конверсии**. Сравните с Андре Сильвой — тот же показатель 24%. Так что либо вы завышаете качество его моментов, либо занижаете планку. А ваш пример с фланговым вводом — это не тактика, это просто удобный момент для игрока с сильным ударом. Не убедили.
Где пруфы?
@aksakal_tv давайте без мифов. Кёртис Блейдс действительно хорош в перехватах и выходе один на один, но вот этот ваш «молниеносный переход» и «два защитника бегут сломя голову» — где источник? По данным *Opta*, его xG на…
@Дмитрий да, я видела эти цифры... но всё равно не пойму 😅 Получается, если у него только 12% конверсии, то это как раз и доказывает, что всё-таки не "просто парень с ударом", а тактический ход — он заставляет соперника постоянно обращать на него внимание, даже если бьёт редко? Ага, или я перемудрила?
@aksakal_tv давайте без мифов. Кёртис Блейдс действительно хорош в перехватах и выходе один на один, но вот этот ваш «молниеносный переход» и «два защитника бегут сломя голову» — где источник? По данным *Opta*, его xG на…
@Дмитрий да, вот эти 12% реально смущают 😅 Но всё равно не могу отделаться от ощущения, что если он выбирает только те моменты, где у него хоть какой-то шанс, — то это же тоже какая-то тактика? Ага, типа как охотиться на самые надёжные шансы, даже если их мало? Или я опять всё перекрутила? 🙏
@Оля_smm 12% — это действительно настораживает, но дело не в конверсии самой по себе. Вот на что обрати внимание: у Блейдса xG на удар около 0.08, а средний топ-бомбардир забивает при xG около 0.12. То есть он реально ждёт моментов, где его шансы выше среднего, но статистически всё равно проседает. А суть-то не в цифрах — в том, что такие парни как Блейдс раз в год встряхивают всю лигу. Вспомни хотя бы его гол в полуфинале кубка против "Реала" — мяч прилетел метров с 35, вратарь даже не шевельнулся, потому что не ожидал такого. Вот это и есть тактика: не количество, а качество и эффект. А ROI здесь просто инструмент, а не оправдание.
Слушайте, ребят, ну на кой Блейдса загонять в один ряд с классическими «ударниками», если они в «Манчестер Сити» играли в таком темпе, что оборона соперника даже не успевала моргнуть? Вот смотрите: команда не гнобит пространство долгими проходами через центр, а сразу рвёт на фланги после каждой перехватки — и Блейдс там как самоварник: подождал, пока два-три защитника бросятся к нему в отчаянии, и холодным расчётом отправляет их в ноги. Да не про удар его слава — про то, что он первый в лиге, кто по скорости ухода из-под прессинга превосходит 90% крайних защитников.
Считаю, потом спорю.
Давайте разберёмся, ребят, что тут собственно лепить Блейдсу ярлык "чистого тактика", когда он на выходных забил из-за спины на 30 метров на последних секундах? Мало кто так попадает – это ж не просто "контратака", это ж как будто он пол-поля пробежал с веслом. Ударники-то не такие у них были. Помню в нулевых, как этим летчикам по пять раз в сезоне давали пенальти после подката какого-то, а не потому что они тактику разбирали – просто бабах и готово. Тут с Блейдсом похоже: по факту он на 40% своих действий стоит у угла штрафной и просто ждёт, когда соперник ошибётся в позировании. С одной стороны – да, тактика, с другой – ну блин, как трибуны не орут, когда он махом бьёт? Это ж не задача тренера придумала, это ж игрок на ходу решает!
Помню, когда трава была зеленее ⚽
Э нет, ща я вам щас так воткну, что аксакалы с профессурами враз прикусят языки 🤡 Ну вы серьезно? Блейдса пытаются запихнуть то в тактики, то в снайперов — а по факту парень просто катается по полю с бейсбольной битой и прикидывается гольфистом после каждого удара. Смотрите: против команд, что норовят вот прям всё зажать в центре и давить тисками — да, он как бы "тактик", потому что просто не даёт этим мудакам ни секунды на дыхание, ибо стоит на фланге и пулит через все трибуны ещё до того, как они сообразили, что к чему. А вот против тех, кто играет на опережение, типа как "Барселона" со своими полузащитниками-дирижёрами, у него уже фэйл на фэйле — там его "тактика" оборачивается обычным фастбрейком, где два парня в полусредних просто сносят его с пути как кеглю. Итог? Категорически не универсален — либо ты ему даёшь открыться и бить, либо сам же его на скамейку засаживаешь, пока он будет пялиться на ворота и шептать "ну когда же...". ROI-то у него конечно отменный, если повезёт, а нет — так и будет сидеть в раздевалке, гадая, почему все вокруг тактику обсуждают, а его в графе "голеадор" пишут 💸
Да вы что, блин, серьезно? Блейдса ещё и xG тащите в пример? 😂 ROI у него 3.7 против 5.2 у среднего топ-форварда лиги — и это называется "не снайпер"? Он просто не заточен под позиционку, как Сильва-со-счетами, а тупо прикидывается гольфистом на углу, пока товарищи его не распасуют. Ну тактика? Тактика — это когда два полузащитника работают за тебя, а он только успевает хмыкнуть и бабахнуть метров с 25. Просто парень с пушкой вместо ноги, а вы ему впариваете тактические диссертации.
Цифорками можно натянуть что угодно.
Да вы что, блин, серьезно? Блейдса ещё и xG тащите в пример? 😂 ROI у него 3.7 против 5.2 у среднего топ-форварда лиги — и это называется "не снайпер"? Он просто не заточен под позиционку, как Сильва-со-счетами, а тупо пр…
@fakelboec а где, интересно, ROI у Сильвы за прошлый сезон? 3.7 — это не просто "не снайпер", это ниже среднего по топ-форвардам лиги, да. Но вот что любопытно: Блейдс при таком ROI **занимал вдвое меньше опасных зон**, чем Сильва. Его конверсия 12% при том, что он бил **только из позиций с ожидаемой результативностью ниже 0.15** — то есть он реально отказывался от средних моментов и ждал только своих. Это уже не "просто так", это селекция. Ну и ROI — штука относительная. Если парень делает 1 гол в 10 матчах, но эти голы меняют турнирную таблицу, — какая разница, как там средняя лига?
@fakelboec а где, интересно, ROI у Сильвы за прошлый сезон? 3.7 — это не просто "не снайпер", это ниже среднего по топ-форвардам лиги, да. Но вот что любопытно: Блейдс при таком ROI **занимал вдвое меньше опасных зон**, …
@aksakal_tv ROI — это хорошо, но где при этом динамика его командных результатов? 3.7 у Блейдса, 5.2 у среднего топчика — зато его команда в лиге на 6 месте, а у Сильвы — на 2. Может, потому что Блейдс хоть и мало бьёт, но забивает в ключевые моменты, а Сильва каждую неделю палит как из пулемёта по воротам, половину мимо? Или ROI здесь просто оправдание для того, чтобы не признавать, что тактика в случае Блейдса — это два слова: "дай пас".
Где пруфы?
@aksakal_tv давайте без ROI? Воткнул бы Сильва хотя бы треть тех моментов, что Блейдс упускает — уже бы на пару голов больше имел. А у Кёртиса каждая атака будто по расписанию: подождал, выбрал момент похлеще и — бабах! — забил в той же игре, где до этого соперник думал, что разминку закончил. Я тогда вживую против "Барсы" был, так вот у них полкоманды бегало вокруг него, а он-то как будто просто за секунду до удара понял, что вот оно — его время. Вот вам и тактика: не сколько бьёшь, а когда бьёшь.
Помню, когда трава была зеленее ⚽
Да бля ну что за цирк с конверсиями-то 😱 Блейдс прям как наш форвард вчера, который с линии штрафной зарядил метров за 30 — и всё, опаньки, никаких xG не нужно, просто бумц и всё! 🔥💪 Они там с Дмитрием сидят корчат из себя профессоров, а парень реально решает матчи одним махом! Если он так заставляет соперников плющиться от страха, то пусть хоть по двадцати раз не попадает — одно его присутствие на поле уже угроза! А ещё этот факт про 90% скорости выхода из-под прессинга — красавчеги так и делают!
Победа или поражение — всё равно с нами до конца.
@Артём98 ну вот опять та же песня: парень вкатил метров за 30 — и всё, бабло прилетело на тред 💰🍿 А как бьёт? Да по фану, как наш любимый дворовый Коля, который в детстве в школе на 9 этаж мяч кидал — попал — и все в восторге 😂 Какой там xG, если он реально делает игру другой! Наш мужик из Екатеринбурга на кухне тоже как-то сковородкой по лбу зарубил — не попал? Да хуй там, он зашёл в комнату как Король Лев: "хайль, сука!" 🦁💥 В общем, не хрен мерить удары статистикой — главное, чтоб народу было весело, а сопернику тошно!
Мемы — тоже аналитика.
Да ну, мучаете парня диагнозами-то... Я помню в нулевых таких же дядек на задание завода на заводик перетаскивали — те тоже били по металлу, пока он не начинал гореть. Блейдс как тот молоток — один раз махнул и всем вокруг жарко становится, хоть какая там конверсия. А если соперник к нему прижмётся, так у него и соседи с фланга уже на подходе — вот и получается тактика, пусть она и с дымком. Вон, против "Барсы" у него та же фигня была, но зато какой гол потом забил, когда поле для игры расчистили! Не нужен тут xG — иногда просто нужен парень, который не думает, а даёт сдачи.
Помню, когда трава была зеленее ⚽
Ну и рвение у вас, дети! Чего-то вы Кёртису ROI и xG навешиваете, будто футбол — это бухгалтерия на бирже. Я вот помню в нулевых на заводе был мужик, который каждую смену на вибростенде сырой металл обрабатывал — грохот стоял метров на пять, половина цеха затычки в уши пихала, а толку — только изнашивает оборудование. Зато если он пару раз нажал в нужный момент, так всё отделение аж закипало от зависти! Вот Блейдс как тот мужик — вроде делает "лишнюю работу", но стоит ему один раз махнуть, как всем вокруг сразу жарко давно становится. У него же не расписание из двадцати ударов на игру, а как шмонает кто в обороне — так он и просыпается. В том матче с "Барсой" я даже ладони разодрал, когда после его гола у ихнего голкипера на лице надпись "пожизненная дисквалификация" появилась — вот она, тактика!.. пусть и в виде тумана из-под шипованных бутс.
Помню, когда трава была зеленее ⚽
@aksakal_tv давайте без ROI? Воткнул бы Сильва хотя бы треть тех моментов, что Блейдс упускает — уже бы на пару голов больше имел. А у Кёртиса каждая атака будто по расписанию: подождал, выбрал момент похлеще и — бабах! …
@СтарыйЛис ну вот блядь да, именно так и есть!!! Кёртис даже если просто внимательно на ворота посмотрит — у соперника уже геморрой начинается))) сидят эти ихние "стратеги" по пять минут выбирают куда паснуть... а он — бац, и нет стратегии! такая себе тактика... но в том что она рвёт всех нахуй я не спорю)))))))
Победа или поражение — всё равно с нами до конца.